Envoyée à tort en prison, elle témoigne

C’est une histoire pour le moins surprenante et une mésaventure dont se serait bien passé cette jeune femme âgée de 23 ans qui, avec une certaine philosophie, revient sur l’injustice dont elle a été victime le 17 juin dernier. Ce matin-là, aux premières lueurs du jour, les gendarmes sont venus la cueillir, elle et son compagnon et en présence d’un enfant, dans un appartement de Grand Case. Selon les explications de la jeune femme, le couple faisait l’objet d’un mandat de dépôt délivré par le ministère public. « Les gendarmes m’ont dit que je partais en prison pour un an », explique-t-elle. La cause, une histoire de recel, de vol et de violence mais pour laquelle elle n’a jamais été jugée et n’a donc pas eu l’occasion de se défendre à la barre du tribunal. Son petit ami quant à lui, n’ayant jamais répondu aux injonctions de la justice, a été écroué le jour-même.

Explications

Pour bien comprendre l’injustice dont a été victime « Jane Doe », il faut s’attarder sur le parcours réservé aux prévenus dans le cadre d’une procédure pénale. L'application du droit pénal est en effet soumise à des règles de procédure très encadrées. Convoqué devant le tribunal de proximité de Saint-Martin, le couple devait répondre des faits de vol, violence et de recel le 10 décembre dernier. Une affaire immédiatement renvoyée au mois de mai de la même année en raison de l’impossibilité du couple à se présenter devant la justice. A cette époque, il semblerait que son compagnon purgeait déjà une peine à la prison de Basse-Terre et avait donc été invité à se présenter à une date ultérieure. Quant à « Jane Doe », la justice n’ayant jamais trouvé son adresse, elle n’a jamais été officiellement invitée à la barre du tribunal et ignorait donc qu’elle faisait l’objet d’une citation à comparaitre devant la justice. En mai dernier, le couple a été jugé en son absence. Le compagnon a été condamné à deux années d’enfermement et la jeune fille à un an de prison et des mandats de dépôts ont été prononcés à leur encontre. A charge pour la justice donc de procéder à la mise sous écrou de R.H et de présenter « Jane Doe » à un juge des libertés et de la détention (JLD). En procédure pénale française, le JLD est un magistrat du siège spécialement chargé de statuer sur la mise en détention provisoire d’une personne mise en examen, et sur ses éventuelles demandes de mise en liberté. Hors, vraisemblablement par manque de communication entre les services, la jeune femme a été immédiatement conduite en prison.

Case prison

Revenons maintenant au 17 juin 2021. Le compagnon de « Jane Doe » est envoyé à l’écrou et cette dernière passe la journée en cellule à la gendarmerie de Saint-Martin. « On m’a expliqué que je devais rencontrer un juge ou le procureur en Guadeloupe », relate-t-elle. L’enfant, le jeune fils de son compagnon, présent dans l’appartement au moment de l’intervention des gendarmes, a quant à lui été placé à l’aide sociale à l’enfance. « Ils ont pris l’enfant sans rien me dire », explique « Jane Doe » qui considère le fils de son compagnon comme le sien. Le lendemain, le jeudi 18 juin, elle est conduite sous escorte par le premier vol en Guadeloupe. « Quand nous sommes arrivés, le conducteur de la voiture a dit « direction Baie Mahaut », se souvient-t-elle. « Je n’y croyais pas… J’ai vu les barbelés, les grilles de la prison s’ouvrir, j’avais peur mais je ne voulais pas pleurer devant eux », poursuit-elle. « Là-bas on ne s’attendait pas à me voir arriver. On m’a demandé si je parlais créole ou français mais personne ne parlait anglais. Je ne comprenais pas ce qu’il se passait ». « Jane Doe » a ensuite été conduite en cellule. « On m’a amené à manger… je regardais les oiseaux dehors, l’horloge puis la télévision tout en me faisant dévorer par les moustiques… C’était irréel. Si cela avait été une série télévisée, je l’aurais certainement adoré », concède-t-elle. Après quelques heures, la porte de sa cellule s’est ouverte, et un homme est entré pour lui dire qu’elle était libre. « On m’a dit que c’était une erreur et qu’ils étaient désolés, que je pouvais rentrer chez moi… que je pouvais sortir de la prison », explique-t-elle. « Vous m’avez emmenée ici, vous me ramènerez chez moi », aurait-elle lancé à ses geôliers. « Il était trop tard pour que je puisse prendre un avion et je ne pouvais pas non plus rester une nuit à attendre à l’aéroport. J’ai donc passé une nuit de plus en prison… ils m’ont dit « vous dormez ici mais vous êtes libre » », se souvient-elle. Aujourd’hui, « Jane Doe » a fait opposition au jugement, exécuté de manière arbitraire, et aura l’opportunité assistée d’un avocat de se défendre en décembre prochain des faits dont elle est accusée.